Barcelona amb calidoscopi

Si hi ha alguna cosa que destaca a primera vista quan s’entra a l’espai Xavier Miserachs del Palau de la Virreina, per veure l’exposició Fotoperiodisme a Catalunya. 1976-2000, és l’extrema desorganització de les fotografies. Es suposa que estan organitzades temàticament: terrorisme, vida quotidiana, personatges, món... Però el cert és que aquest ordre fa que quedin una al costat de l’altra fotografies que comparteixen la temàtica però poc més, ja que ni en l’estil de fotografiar, ni en el que hi ha reflexat a la fotografia, s’assemblen. Per exemple, ens podem trobar, a l’apartat de “Vida quotidiana”, una foto del Floquet, al costat d’una imatge d’una drag queen. En aquest sentit, moltes vegades sembla que es busqui el contrast total entre les fotografies, per atreure la mirada del públic. Hauria estat millor un ordre cronològic, que permetés a les persones orientar-se entre tant esdeveniment barceloní.

Tot i això, s’ha de destacar justament, aquest intent de fer una exposició definitiva sobre el fotoperiodisme català. Aquesta ens ajuda a recordar tot allò que ha passat a Barcelona i que l’ha posada molts cops en el punt de mira internacional. Per exemple, mirant les fotografies podem recordar l’incendi del Liceu, l’atemptat d’Hipercor, els Jocs Olímpics del 1992, etc.

Sens dubte, a aquesta mostra els Jocs Olímpics són una peça molt important, arran de les transformacions que van provocar a la Ciutat Comtal. Una de les fotografies més curioses justament gira en torn a aquest esdeveniment: Santi Bartolomé va fotografiar la cerimònia d’obertura des de la tribuna dels periodistes, on es veu que tenen una televisió encesa des de la qual es pot sintonitzar un canal pornogràfic.

A més, s’han de destacar les fotografies de fets i personatges polítics. Predomina la figura de Pujol (captat per un dels professors de la UAB, Pepe Baeza), juntament amb Maragall, González (en una curiosa fotografia jugant al futbol amb la bragueta oberta) i Aznar (al Ayuntamiento de Logronyo). Tot i això, Tarradellas i Tísner també aconsegueixen fer-se un lloc entre els polítics catalans.

Voldria destacar per últim la feina dels fotoperiodistes catalans en zones de conflicte. L’exposició ens mostra poques fotografies, però són un bon reflex del cosmopolitisme del fotoperiodisme català. Personalment, una de les millors fotos seria la de Roser Villalonga, feta a Kukes (Albània), a l’abril de 1999. La imatge mostra un nen amb un pa als braços, al costat d’una cua de persones que també estan esperant per aconseguir el pa. Darrere seu una mà sembla que l’amenaci per tal de robar-li el pa. Però l’excel·lent d’aquesta fotografia (que en això s’aproparia a l’instant decisiu de Capa) és la mirada del nen: la tristesa es barreja amb una incredulitat i un escepticisme que fa pensar en tots els errors que va cometre Europa (i la resta de països que van intervenir-hi) als Balcans.

En definitiva, en aquesta exposició podem observar Barcelona a través del calidoscopi dels ulls dels diferents fotògrafs. La mostra és una amplíssima panoràmica que ens permet copsar el present i el passat, i potser fins i tot albirar el futur, de la Ciutat Comtal.

Alonso vuelve a Renault

El piloto español de Fórmula 1 regresa a la escudería gala después de su tormentoso paso por McLaren y a la espera de que Ferrari le abra las puertas

"No quiero a Barrichello, Schumacher, ni al Button porque es el Nano (Fernando) quien llena a todos de ilusión", le cantaba Melendi. "Si tú fueras para toda la vida,yo sería la persona más feliz", le susurra Raquel del Rosario, su actual mujer y cantante del Sueño de Morfeo. Ahora, alguien más le canta. Flavio Briatore, director de Renault, entona el "Vuelve a casa por Navidad, vuelve".
El pasado lunes, llegó una de las noticias más esperadas del año. Fernando Alonso vuelve a Renault. No sabemos si él también canta, pero lo que sí es seguro es que ya respira. Junto a él lo hacen todos sus seguidores. Los que han estado con él en todo momento, a las duras y a las maduras. Los que han disfrutado con sus victorias. Los que han llorado con sus derrotas. Estos seguidores son muchos, porque Fernando Alonso ha conseguido revolucionar la Fórmula 1 en España. Podríamos incluso hablar del fenómeno Alonso. Él ha sido el revulsivo que necesitaba este deporte en España y ha conseguido unir a millones de espectadores ante las pantallas del televisor bajo una única bandera.
Por un momento vamos hacer un truco de magia, como hace el piloto con Lobato (periodista que cubre los circuitos). Estamos a 21 de octubre y nos encontramos en el Gran Premio de Brasil. El asturiano se baja del monoplaza, después de haber quedado tercero en la carrera. Massa ha dejado adelantar a Raikkonen, y así el Ice-man se ha convertido en el nuevo campeón mundial. Ni Hamilton ni Alonso han ganado. La escudería McLaren Mercedes ve como sus dos pilotos se quedan a las puertas del título, después de un año de conflictos y de declaraciones cruzadas entre ambos y Ron Dennis.
La situación entre estos tres se fue tensando poco a poco. Así pues, el 4 de agosto, todo el mundo sabía que Alonso no estaba cómodo en la escudería británica después de la sanción por el incidente del ‘pit lane’ con Hamilton, en el GP de Hungría. Después llegaron los mails entre Fernando Alonso y Pedro de la Rosa (piloto probador) con los que se evidenciaba que McLaren había espiado a Ferrari. Por lo que se le dio la sanción más importante en la historia de la F1. La política de igualdad que proclamaba Ron Dennis, no había triunfado. Un año para olvidar.
A partir de aquí el futuro de Alonso era incierto. Los rumores decían que se podía quedar en McLaren con quien tenía contrato. Pronto se desvaneció esta opción. El 2 de noviembre se hizo pública la rescisión de contrato y el pacto de no-agresión entre piloto y McLaren.
Sin McLaren, las esperanzas de competir esta temporada con una escudería con claras opciones de titulo eran pocas. Ferrari le cerró pronto la puerta, que por otra parte, nunca ha estado abierta para el asturiano. ¿Qué ofertas tenía? Red Bull, Toyota, Honda y Renault. Otros decían que se tomaría un año sabático.
Poco a poco se han ido descartando todas, menos Renault. La escudería gala no es nueva para el piloto. Con ella ganó dos títulos mundiales en 2005 y 2006, tanto de pilotos como de constructores. Por una parte, Renault era la única carta de la baraja que le quedaba. Por otra, la oferta era muy buena. Contrato de dos años, a razón de 35 millones de euros anuales (cifra a la que hay que sumar la de los patrocinadores personales) que le convierten en el piloto mejor pagado. Pero Alonso ha establecido desde el principio sus condiciones. Y por ello, ha pactado una posibilidad de rescisión a finales de 2008 si las expectativas no son cumplidas.
¿Qué le espera en Renault? Le espera un año duro, en el que va a tener que volcarse con el nuevo coche R-28. La escudería ha reforzado su staff técnico y ha recibido una fuerte inversión económica por parte de Telcel, la empresa de telefonía móvil mexicana. Fernando compartirá equipo con el brasileño Nelson Piquet Jr y con el joven francés Romain Grosjean que será el piloto probador. También le espera Briatore con muchas ganas: "Sus calidades como piloto y como líder son bien conocidas y tenemos prisa por poner en marcha una nueva colaboración que esperamos que sea exitosa".
Así pues, parece ser que los que daban por muerto el fenómeno Alonso, al menos durante un año, no se saldrán con la suya. Cierto es que el asturiano lo tiene muy difícil, pero nadie duda de su talento. ¿Volverá a triunfar? ¿Será Nelson Piquet Jr el nuevo Hamilton? ¿O será un año de transición para conseguir fichar por Ferrari en el 2009? Todo se verá a partir del próximo 16 de marzo en Melbourne, fecha en la que empieza la nueva temporada. CFS

También lo puedes leer en:
http://www.periodicamente.it/Alonso-a-Renault-vuelve-el (versión española)
http://www.periodicamente.it/Alonso-alla-Renault-lo-spettacolo (versión italiana)

Violencia y deporte

Roma ardía. Pero Nerón no estaba tocando la lira en la Colina del Palatino. Esta vez él no tenía nada que ver. No hablamos del año 64, sino de noviembre del 2007. Unos cuantos tifosi ultras se habían encargado de poner la ciudad patas arriba. Esta vez se consiguieron sofocar las llamas pronto, aunque las cenizas pueden volver a rebrotar.
Estos altercados provocados en la ciudad eterna eran la culminación de los distintos acontecimientos que se habían sucedido en varios campos de fútbol de toda Italia, después de la muerte de Gabriele Sandri, aficionado de la Lazio. Fallecimiento precedido por el del inspector de policía Emanuele Raciti semanas antes, en manos de un ultra.
Una vez oí en boca de un italiano que Italia es una república independiente basada en el respeto y la pasión por la mamma. Yo añadiría a la mamma, la pasta y el fútbol. Y es que el país de los campeones del mundo es un país en el que se vive el fútbol de una forma particular. Aún recuerdo el último partido de la temporada 2006-2007 de la Roma. Un Roma-Messina sin ton ni son. Un partido de lo más aburrido sino hubiera sido por la dedicación de la afición al equipo. Una dedicación que incluía insultos e incluso lanzamientos de objetos a los cuatro (tan sólo cuatro) aficionados del Messina que se encontraban en la parte del estadio habilitada para ellos entre grandes mamparas de seguridad. Y es que la violencia en la liga de fútbol italiana se ha convertido en un fenómeno relevante sobretodo en los últimos años, ya que no se han tomado las medidas adecuadas de seguridad. Además, en Italia, hay un problema de fondo entre ultras y policía. Los primeros ven en los segundos la encarnación del Estado y, por tanto, el enemigo al que abatir.
Pero que la violencia está presente en el fútbol y con el fútbol no es un fenómeno apartado y único de Italia ni del calcio. Lamentablemente, sucede en todos los rincones del planeta y en todos los deportes: la violencia ha encontrado en el deporte su mejor excusa. Para muchos aficionados, los estadios y pabellones deportivos se han convertido en el mejor lugar en el que expulsar el estrés y las tensiones que causa la sociedad moderna. Y al mismo tiempo un lugar donde descargar su agresividad. Como antaño lo hacían delante de la lucha de gladiadores.
¿Cómo se ha podido llegar a esta situación? Por una parte es fruto de la poca atención que se le ha prestado a los acontecimientos que iban repitiéndose cada vez con más fuerza en los estadios y que no se han sabido ir parando (falta de seguridad, controles insuficientes y tolerancia). Por otra parte, es provocada por la decepción social de muchos jóvenes que, por lo que parece, encuentran en la pertinencia a un equipo la única bandera por la que luchar.
Hoy es normal la relación violencia-deporte. Para conseguir que no lo sea se debería intentar acabar con el problema de raíz. La educación y el restablecimiento de los valores morales para las nuevas generaciones deben ser lo prioritario. Enseñar que el deporte no es más que deporte (ya saben aquello de que lo importante es participar). Para los brotes malos ya crecidos lo único que queda es la mano dura. Permisividad cero por parte de presidentes de clubes, de las fuerzas de seguridad, de políticos y de medios de comunicación. CFS

Lastre rosa.

Como ya se ha dicho en entradas anteriores, las experiencias de estos años de facultad que más llaman nuestra atención (y que guardamos en la memoria con más cariño) son aquellas protagonizadas por los profesionales del periodismo que vienen a hacernos una visita fugaz a clase. Pues bien, ayer vino un invitado que, de nuevo, renovó mi confianza en la profesión (que suele estar por los suelos, sí).
Supongo que ya habré comentado antes la rabia-que-me-muero que me da cuando me encuentro con esta situación:

- ¿y tú qué estás estudiando?
- Periodismo.
- Ah... ¿entonces te veremos en El Pimiento?

¡No! ¡Dios, no! ¿Es que no existe el periodismo serio? ¿Es que no se dan cuenta de que para mí eso no es periodismo? Y ya sé que el lector pensará: "tú di lo que quieras, pero no deja de ser un tipo de periodismo". Y yo le contestaré: "pues en mi opinión, no debería considerarse como tal". El periodismo debería ocuparse tan solo de divulgar los descubrimientos científicos, culturales, políticos y sociales que contribuyan a construir un mundo más justo, así como denunciar los actos que obstaculizen el camino para lograrlo. ¿Qué vida privada va a contribuir a ello? ¿alguien pretende aprender algo de los personajes de La Lechuga? Me parece muy bien que haya gente que se entretenga con ello (como se dice: lo respeto, pero no lo comparto), pero con ello no hacen más que precisamente eso: ENTRETENERSE. Sí, los informativos buscan también llamar la atención de la audiencia, pero no entretenerla. Que para eso ya están los programas de entretenimiento, ¡¿o no?! (Los profes de la facultad siempre comienzan el curso: "hay dos grandes grupos de contenidos en los medios: la información y el entretenimiento...") Y en todo caso, perdonadme pero creo que hay formas de entretenimiento muchísimo más interesantes y mucho menos repulsivas que los programas del coorazón. Por no decir que para mi estos no suponen ningún entretenimiento, en absoluto.

En fin, este párrafo venía a cuento porque ayer fue la primera vez que alguien (nuestro invitado) dijo que estos programas ¡van a desaparecer! Sí, parece increible, ¿verdad?

No sé si sucederá o no. Pero que un periodista con experiencia y con las ideas claras nos lo dijera me hizo poner nuevas esperanzas en la profesión. Dice que desde el momento en que un programa de humor utiliza imágenes de esos programas de zanahoria para burlarse de ellos, la gente prefiere ver los primeros que los segundos. Y en cuanto un programa prepara el encuentro entre una víctima de maltrato y su futuro verdugo, el público es lo suficientemente sensible para decir ¡Basta!

Por su puesto estos argumentos no son impepinables, y seguramente el lector esté pensando: "Uf, eso no quiere decir nada, estos tienen cuerda para rato". Pero que una persona que trabaja en los medios lo crea firmemente y lo divulgue... seguro que ha encendido esa bombillita que muchos tenemos en la cabeza (y tanto cuesta encender), que dice: "Otro periodismo es posibleeee". En este caso, un periodismo que se deshaga del lastre rosa.

Yo para ser feliz quiero una entrevista (III)

Como dice CFS, a algunos nos llega el día en el cual los cuatro años de Periodismo (de arrepentimientos, de quién-me-mandaba-meterme-en-esta-carrera, de por-qué-no-hice-antes-el-trabajo...) cobran sentido por sí mismos. Realmente no es que cobren sentido, es que de golpe (estilo iluminación mariana) te das cuenta de que sin esos cuatro años no habrías llegado donde estás ahora.
Y ahora es hace un mes, en un famoso café de Barcelona. No acabas de asimilar (periodísticamente hablando) lo que escuchas, pero tienes la completa seguridad de que volverías a dar todos los pasos de estos últimos cuatro años para volver a estar aquí, ahora. Es como leer la Biblia y luego descubrir por casualidad que realmente sí que existe el cielo. Esta ha sido la mejor entrevista que he hecho, y muy probablemente la mejor que haré. Y no gracias a mí, si no al entrevistado.
Como decía CFS, es increíble como puedes llegar a conectar en una entrevista. Esto es peligroso, porque puedes acabar perdiendo de vista tu papel y convertirlo todo en una conversación, en la cual acabas mostrando tú también algo de ti. Aún así, es lo mejor que puede pasar, porque entonces el entrevistado suelta amarras y decide que un día es un día y que puede explicar parte de todo lo que lleva en su interior (un ejercicio también para él). Y entonces te fijas en ese silencio... cargadísimo de sentido... y aguantas la respiración y bebes de la copa... para bajar el nudo que tienes en la garganta y pasar a la siguiente pregunta. Y decides que si algo tienes que recordar de la carrera, será esto. Te olvidarás de las clases inútiles, de las noches en blanco, del frío en la facultad... pero recordarás una mañana en un café que, si no te hizo mejor periodista, al menos sí que te hizo mejor persona.

Para el Semi-Ignota...

Estaba en París. Delante de la tumba al soldado desconocido cuando leí en el cartel: Ignota. ¿Ignota?¿Ignota? Esa palabra me sonaba. Y empecé a pensar… En pocos minutos me acordé de quién la había dicho (más bien escrito). Si, era él. Mi amigo el Semi-Ignota.
Como sé que leerás esto antes de que te envié el próximo mail (espero que no sea en el 2008), quería dedicarte un post.
Debería darte las gracias por la chapa militar, ¿no? Desde el momento en que me dijiste que era de vuelta… supe que no lo sería. Como diría Gollum: “Es miaaaaaaa…” Y gracias por el dibujo… Y gracias por dar tanto sin esperar nada a cambio. CFS

“Y algunas veces… sólo una de ellas… tiene precisamente tu mismo color de ojos”

El antiguo Hotel Ritz está en obras

El Hotel Palace de Barcelona, más conocido como el Hotel Ritz, ha cerrado parte de sus instalaciones para arreglarlas y cambiarlas. Actualmente, sólo dispone de 10 habitaciones. Muchos de los trabajadores han sido forzados a coger el paro durante un tiempo indefinido. El tiempo que duren las obras. CFS

Yo para ser feliz quiero una entrevista como ésta II

El 19 de Enero del 2007, mi compañera y amiga Mafalda, escribió un post llamado Yo para ser feliz quiero una entrevista como ésta. Hoy tengo la segunda parte de este post. Fecha, hora y lugar diversas. Martes 4, a las once y media, cerca de Horta. Entrevistados diferentes (aunque tengan el mismo nombre). Pasamos del periodista al futbolista.
El martes fue uno de esos días en los que te das cuenta de que el esfuerzo y los cuatro años de carrera (de idas y venidas a la Autónoma, de días enteros encerrada en el campus, de noches sin dormir…) acaban proporcionándote aquello con lo que soñabas de pequeña. Y aquello con lo que soñabas de pequeña y que te hace feliz hoy, no es más que algo que a los ojos de los demás podría parecerles insignificante, incluso hasta ridículo.
Es una sensación difícil de explicar la que se establece entre entrevistado/a y entrevistador/a. Intentamos ir sin prejuicios y no dejarnos llevar por las primeras impresiones. Puede ser que haya feeling desde el principio o no. Puede ser que se establezca una confianza y un ritmo de conversación tales que hagan olvidar los roles. Pero también puede pasar que el entrevistado se esconda tras una coraza y te vea como un intruso inculto y manipulador del que tiene que defenderse (y para ello si es necesario atacarte).
Todo esto para hablar de mi entrevista. Una entrevista en la que te cuentan cosas que creías que pasaban pero que en el fondo no querías creer. Una historia de un “desconocido” que te llega, e incluso hace que se te empiecen a empapar los ojos. Una experiencia que te satisface y que te aporta mucho más como persona que como periodista (no sé puede ser buen periodista sin ser buena persona, según mi concepción de periodista). En definitiva, todo un baño de humildad y de honestidad. CFS